某柴油發(fā)動機缸體加工車間工藝設(shè)計
2017-11-28 來源: 中機中聯(lián)工程有限公司 作者:段紹林,宋利強。毛澤永
摘要:針對國內(nèi)某柴油發(fā)動機缸體加工車間的工程設(shè)計任務,在產(chǎn)品分析、工時計算的基礎(chǔ)上,通過組線方式、設(shè)備選擇等方面的多方案對比。設(shè)計了一條以國產(chǎn)加工中心為主、適應多產(chǎn)品共線生產(chǎn)的發(fā)動機缸體加工生產(chǎn)線,經(jīng)濟效益顯著。
關(guān)鍵詞:柴油發(fā)動機;缸體;加工工藝;多產(chǎn)品共線
0 引言
隨著柴油發(fā)動機產(chǎn)品系列的多樣化和升級換代的短周期化,采用加工中心組建柔性生產(chǎn)線以生產(chǎn)發(fā)動機缸體、缸蓋已成為行業(yè)主流。本文以工程實際需求為出發(fā)點,以加工車間工藝設(shè)計的關(guān)鍵步驟為主線,對加工中心組建缸體生產(chǎn)線的多種方案進行探討對比,選擇了一個最適宜工程實際的方案并付諸實踐。
1 項目概況
本車間承擔年產(chǎn)10萬件以某4缸柴油發(fā)動機為代表產(chǎn)品的2、3、4缸柴油發(fā)動機缸體加工、清洗、檢驗任務。工作班制為三班制。加工設(shè)備以國產(chǎn)加工中心為主。
2 加工工藝設(shè)計
2.1 缸體工藝性分析
2.1.1加工要素識別
根據(jù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及加工要求,對代表產(chǎn)品進行加工要素編號,編號號碼5位,第一位代表六個加工面,后四位用于區(qū)分各加工部位。編號情況示例見圖1。
data:image/s3,"s3://crabby-images/20f0b/20f0b410d1563ded71613d816487c824fef19bd1" alt=""
2.1.2關(guān)鍵部位加工方案
a.平面加工。對缸體的頂?shù)酌婧颓啊⒑蠖嗣娌捎么帧刖⒕娙拦ば蚣庸ぁ?/font>
b.斜孔的加工。加工斜孔時后端面朝下裝夾,加工采用臥式加工中心。
c.關(guān)鍵精密孑L系的加工。缸孔采用粗鏜、精鏜工序。主軸承孔采用粗鏜、半精鏜、精鏜三道工序,并采用專用刀具,以保障位置度、園柱度、表面粗糙度以及凸輪軸底孔對主軸承孔的位置度的要求。
2.2工時計算
根據(jù)產(chǎn)品加工要素,按照臥式加工中心設(shè)備參數(shù)及刀具切削性能,結(jié)合工程經(jīng)驗,對產(chǎn)品進行加工工時計算,見表1。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8677/e8677cc98239178a4be733ac1621ce2fd4b0a05b" alt=""
根據(jù)計算,代表產(chǎn)品累計所需設(shè)備臺時為52 44 s,其中粗、半精加工所需設(shè)備臺時為4 042s,精加工所需設(shè)備臺時為l 202 S。
2.3設(shè)備計算
本車間采用三班制,設(shè)備年時基數(shù):5 240h,設(shè)備負荷率:80%,全年每臺設(shè)備提供設(shè)備臺時為:
5 240 h×80%×60=25l 520 min。根據(jù)工時計算,所需粗半精加工臥式加工中心為:
100 000×(4042÷60)÷251 520=26.78臺,即27臺。
所需精加工臥式加工中心為:
100 000×(1 202÷60)÷25l 520=7.96臺,即8臺。
2.4組線方式
利用加工中心組成加工生產(chǎn)線的組線方式有串聯(lián)和并聯(lián)兩種,各有優(yōu)缺點。
串聯(lián)組線方式:繼承于傳統(tǒng)的剛性生產(chǎn)線,在生產(chǎn)單一產(chǎn)品時,每臺設(shè)備承擔固定的內(nèi)容,能減少刀具配給。缺點是上下料時間占設(shè)備臺時較大,設(shè)備利用率降低;工件從上線到下線的輸送距離長;若多產(chǎn)品共線時,調(diào)整和管理難度較大。并聯(lián)組線方式:將加工中心分成并列的兩組或多組,各組承擔相同的加工任務。這樣能充分發(fā)揮加工中心工序集中能力,產(chǎn)品可以經(jīng)過較少的設(shè)備加工完成,有利于多產(chǎn)品共線生產(chǎn)。缺點是每臺加工中心需要配備較多的刀具,刀具一次成本投入大。本車間要求建設(shè)成為適應不同品種、混流生產(chǎn)的柔性加工生產(chǎn)線。因此,采用并聯(lián)組線方式。
2.5設(shè)備選擇
柔性加工生產(chǎn)線除采用臥式加工中心組線外,從經(jīng)濟節(jié)約考慮,也采用立式加工中一tD部分替代或全部替代臥式加工中心組線。
立加投資遠遠低于臥加,但立加相比于l三t,hl具有以下缺點:
a.剛性較差,切削時排削不好,不利于大余量、深長孑L切削。
b.上下料時間較長,效率低于臥加。
c.每個工序只能加工—個面,不利于工序平衡。
d.加工兩端面孑L,特別是油道孔、軸承孑L等時,z軸行程不夠。
e.加工姿態(tài)較多,夾具設(shè)計相對復雜。
f.機床故障時,替代日叛差,容易影響整線生產(chǎn)。
在柴油發(fā)動機缸體加工中,頂?shù)酌婕捌滏軱均可采用立式加工中心加工。
考慮到立式加工中心切削效率較臥式加工中心低,裝夾時間較長,工序間平衡較為困難,若用立式加工中心替代臥式加工中心,則設(shè)備臺數(shù)需要相應增加。
2.6工藝及設(shè)備方案
2.6.1 立式加工中心與臥式加工中心混合生產(chǎn)線
生產(chǎn)線采用高精度、高效率、高可靠性的立式加工中心和臥式加工中心組成柔性生產(chǎn)線,滿足產(chǎn)品加工需要。立式加工中心用于加工頂?shù)酌婕捌滏軱,其余加工由臥式加工中心完成。
a.方案一。
將設(shè)備分成兩組,粗半精加工段每組15臺設(shè)備,其中立式加工中心3臺,精加工段每組4臺設(shè)備,全是臥式加工中心。合計所需設(shè)備38臺,其中立式加工中心6臺,臥式加工中心32臺。方案布局流暢,能滿足兩種產(chǎn)品同時共線生產(chǎn),且并聯(lián)排列,有助于操作工人多臺看管,精益化生產(chǎn)。工藝平面布置圖見圖2。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cd94/6cd94eb207f07d25a87222b231e17a242d4a5ca5" alt=""
b.方案二。
將設(shè)備分成四組,粗半精加工段每組8臺設(shè)備,其中立式加工中心2臺,采用直線型布置;精加工段每組2臺設(shè)備,全是臥式加工中心。合計所需設(shè)備40臺,其中立式加:[中心8臺,臥式加工中心32臺。方案布局流暢,能滿足四種產(chǎn)品同時共線生產(chǎn),且并聯(lián)排列,有助于操作工人多臺看管,精益化生產(chǎn)。工藝平面布置圖見圖3。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d201/6d2013772dfbcbc051bb68e5fbf6c229719b25b4" alt=""
c.方案三
將設(shè)備分成四組,粗半精加工段每組8臺設(shè)備,其中立式加工中心2臺,采用c型布置;精加工段每組2臺設(shè)備,全是臥式加工中心。合計所需設(shè)備40臺,其中立式加工中心8臺,臥式加工中心32臺。方案布局緊湊,每個島獨立性強,在操作工人多臺看管時,對應的是同一產(chǎn)品,便于生產(chǎn)管理和工序問檢測。能滿足四種產(chǎn)品同時共線生產(chǎn)。工藝平面布置圖見圖4。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f254/0f254c577cc74b7446838e66700f183495aa1fef" alt=""
對比三種方案,方案一投資最少,但多產(chǎn)品生產(chǎn)適應性較差,方案二和方案三投資一樣,但方案三的布局更加緊湊,每個加工島獨立性強,便于生產(chǎn)管理。方案三較優(yōu)。
2.6.2臥式加工中心組線方案
生產(chǎn)線采用36臺高精度、高效率、高可靠性的臥式加工中心,分4個組,組成并聯(lián)柔性生產(chǎn)線,滿足產(chǎn)品加工需要。粗半精加工段每組7臺設(shè)備,精加工段每組2臺設(shè)備,采用C型布置。平面布置圖見圖5。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9f65/a9f65039b94076aa4a5775a4023946ec3ffc015b" alt=""
1.6.3方案對比
本車間要求建設(shè)成為適應不同品種的柔性加工車間,要求生產(chǎn)線能適應產(chǎn)品變化。由于立式加工中心一次裝夾只能加工一個面,而臥式加工中心圖4生產(chǎn)線工藝布置方案三
圖5生產(chǎn)線工藝布置方案四一次裝夾能加工三個面,完成同一產(chǎn)品的加工,臥式加工中心所需姿態(tài)較少,夾具種類較少,更容易適應產(chǎn)品的調(diào)整和工序平衡。所以本項目生產(chǎn)線需
以臥式加工中心為主。
而采用立式加工中心替代部分臥式加工中心,立式加工中心的價格優(yōu)勢得不到充分體現(xiàn),反而因為引人立式加工中心造成了生產(chǎn)線工序固化,不利于生產(chǎn)線工序平衡,弊大于利。
綜上所述,采用36臺臥式加工中心,分成4個組,c型布置的生產(chǎn)線是車間的最優(yōu)工藝方案。
3 結(jié)論
本車間以國產(chǎn)臥式加工中心為主,采用獨立工作島+并聯(lián)組線方式,建設(shè)一條具有國內(nèi)領(lǐng)先水平的、適應多品種共線生產(chǎn)的發(fā)動機缸體加工生產(chǎn)線。對檢驗并推廣國產(chǎn)臥式加工中心在柴油發(fā)動機加工領(lǐng)域的應用具有積極作用。
投稿箱:
如果您有機床行業(yè)、企業(yè)相關(guān)新聞稿件發(fā)表,或進行資訊合作,歡迎聯(lián)系本網(wǎng)編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
如果您有機床行業(yè)、企業(yè)相關(guān)新聞稿件發(fā)表,或進行資訊合作,歡迎聯(lián)系本網(wǎng)編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
更多相關(guān)信息
業(yè)界視點
| 更多
行業(yè)數(shù)據(jù)
| 更多
- 2025年1月 新能源汽車銷量情況
- 2024年12月 新能源汽車產(chǎn)量數(shù)據(jù)
- 2024年12月 基本型乘用車(轎車)產(chǎn)量數(shù)據(jù)
- 2024年12月 軸承出口情況
- 2024年12月 分地區(qū)金屬切削機床產(chǎn)量數(shù)據(jù)
- 2024年12月 金屬切削機床產(chǎn)量數(shù)據(jù)
- 2024年11月 金屬切削機床產(chǎn)量數(shù)據(jù)
- 2024年11月 分地區(qū)金屬切削機床產(chǎn)量數(shù)據(jù)
- 2024年11月 軸承出口情況
- 2024年11月 基本型乘用車(轎車)產(chǎn)量數(shù)據(jù)
- 2024年11月 新能源汽車產(chǎn)量數(shù)據(jù)
- 2024年11月 新能源汽車銷量情況
- 2024年10月 新能源汽車產(chǎn)量數(shù)據(jù)